去年秋天我帮一个做工业除尘器的朋友看发稿账单。他从一家渠道商手里买了「137 家媒体套餐」,4 万 6,付款前对方发来一个 Excel,列着头条、网易、搜狐、凤凰、中国网,看着挺唬人。三个月后我让他打开百度搜自己的品牌名,第一页确实有 6 条是那批稿子,可点进去 4 条是同一个模板抓过去的采集站,页面上还挂着博彩的侧边广告。他问我这钱花得值不值,我说得看你要什么——你要的是招商会现场能截图给客户看,那值;你要的是「客户搜你名字的时候翻到一篇正经报道」,那这 4 万 6 基本扔水里了。
这些年我陆陆续续接触过二三十家渠道商,报价单看多了会发现,市面上统一叫「新闻发稿」的东西其实是三种完全不同的生意。第一种是门户的频道页发稿,比如某个大站的财经频道或者地方频道,一条 200 到 800 不等,2021 年很多还在一百出头,这两年涨得厉害,因为频道页本身在收缩。这种稿子的特点是:发出去 24 小时内百度大概率有快照,但存活期短,运气不好两周就被撤下来,你连通知都收不到。第二种是所谓「白名单媒体」,新华网、人民网、中国网、消费日报这类,正经的一条能报到 1500 到 4000;便宜的那种「xx网地方频道」300 块也能挂,但它是挂在一堆广告里的,行内叫贴牌。第三种是自媒体号,头条号、百家号、网易号、搜狐号,几十块到两三百,看着最便宜,其实最容易翻车——这些平台对营销稿的容忍度越来越低,我见过一个用百家号批量铺量的,300 篇稿子两个月后被清得只剩 40 篇。
这里说个可能得罪人的观点:新闻发稿最大的隐性成本不是钱,是你亲手制造出来的一堆重复页面。同一篇稿子发到 150 家媒体,其中 120 家是互相采集的,百度爬过去看到的是什么?是 120 个内容相似度超过 95% 的页面,域名权重还都低。搜索引擎判定采集的逻辑很简单——谁先发、谁被引用、谁的域名有历史积累。你那篇稿子如果首发在一个没人知道的站上,后面 149 家全是它的复制品,那这 149 个页面基本就是负资产。我在百度搜索资源平台里看过一个客户的索引数据,发了 200 条链接,百度实际建索引的是 31 条,剩下的要么在「已收录未索引」里躺着,要么压根没收。更麻烦的是,如果这批稿子里有一篇被判定成低质采集,同一个域名下其他稿子的收录概率也会跟着掉,这个连带效应渠道商从来不会主动告诉你。
我自己现在验一个新渠道,只用四个动作,不需要买任何工具。第一,先拿 3 条不痛不痒的稿件试水,别一上来就发品牌主稿,尤其是带创始人姓名和联系方式的。第二,发出去 48 小时后,在百度搜 site:具体域名 + 一个别人不会用的词组,比如「除尘器滤筒更换周期」这种长尾词,搜得到才算真收录,光看渠道商发来的链接截图没用,那玩意可以 P。第三,第 7 天再搜一次,看页面还在不在,这一条能筛掉一半报价虚低的渠道。第四,第 30 天搜一次品牌词,看排在第几页、周围有没有负面。四条都过,才值得谈年框。再补个土办法:稿子发出去之前,先把标题原样扔进百度搜一遍,如果已经能搜到高度雷同的标题,说明这稿子是渠道商从别人那儿扒来的,直接退。
不同行业根本不是一个打法,放在一起比才看得清楚。做招商加盟的,发稿是为了「别人搜品牌名的时候满屏正面信息」,那核心是覆盖量,几十块的自媒体号铺 200 家也认,反正加盟商不会去查域名权重。做工业设备的,客户是采购经理,他搜的是「XX 型号 参数 厂家 报价」,你要的是行业垂直媒体加知乎那种长文,门户财经频道反而没用。做消费品牌的,真正起作用的是小红书和抖音里那种第三视角的种草,门户发稿更多是给投资人、经销商看的门面货。我见过最浪费的一种做法,是一家做宠物粮的,把预算全砸在门户财经频道,稿子阅读量两位数,评论区一个活人都没有——因为看财经频道的人不养猫。
回到我那个做除尘器的朋友。后来我们把 100 块以下的渠道全砍了,只留 11 家:3 家行业垂直媒体、2 家地方党媒(因为他要投标,这个没办法)、6 家白名单门户。年预算从 4 万 6 压到 1 万 8,品牌词的百度首页反而干净了,前两年那些采集站的垃圾页也慢慢掉下去了。新闻发稿这件事,说到底不是「发」,是「留」——能被搜到、能活过 30 天、能在客户做功课的那一刻正好出现,才叫发稿。剩下的那些,名字叫发稿,本质上是给渠道商交学费。