新闻发稿还有用吗?我从三千块投放测试里看到残酷真相

🔑 关键词:新闻发稿还管用吗,新闻源收录,新闻发稿平台,企业发布新闻有什么用,媒体发稿避坑

📖 摘要:用实际测试数据和投放经验,分析新闻发稿在百度取消新闻源后的真实效果,三种值得花钱的场景,以及如何避免沦为链接垃圾。适合对新闻营销仍抱幻想的中小企业主。

一、三千块发稿,换来什么?

图片

先说个我们上周刚做完的测试吧。 预算就三千块,找了三家发稿代理商,每家打包发五十家媒体。 最后统计下来,真正上线并带链接的只有37篇,被百度快速收录的有22篇,但TM排名在旧闻里,根本不是新闻位置。 从网站来路看,这37篇上线前两周,总共带来了不到900次点击,其中一半来自搜狐号的推荐流,另一半是搜狗和360的残羹。 三个品牌词搜索排名没动,反而一个不发稿的竞品视频号把我们的行业词截流了。 这个结果不算意外,但让我彻底相信——新闻发稿早就不是流量工具了。

图片

二、百度取消新闻源后,门户们的阳奉阴违

这里有个很多人没意识到的根因:百度在2017年取消了新闻源机制,但并没让新闻死掉,而是把“新闻感”分给了百家号和自己生态。 新闻发稿想靠百度新闻获得曝光这条路实际被掐断了。 以前某省级门户首页外链能带来几十的权重分,现在百度大更新后,很多垃圾聚合站和自媒体号,只要没有原创检测就会被降权到不收录。 而新浪、网易、腾讯这些门户,经过改版后文章链接几乎都带防SEO跳转,部分频道甚至给外链加了rel=nofollow。 但你打开手机网易新闻客户端,内容照样在,只是不给爬虫看了。 那企业花钱发稿到底买的是什么呢?买的是客户端里那1小时的热度,以及被360或今日头条爬过去形成的“存在证明”。

图片

三、哪些钱还是值得花的?我只承认三种情况

图片

所以你说新闻发稿没用,不全对。 我观察下来还有三个价值洼地。 第一,IPO或融资类企业发声明——投资者和猎头真的会去翻新闻客户端,这时候被收录到天眼查预警或企查查的新闻动态里,就等于给尽调上了保险。 第二,要做百度竞价和品牌专区的小企业,新闻媒体的收录结果能提高广告质量度,我曾经测试过,给一个不孕不育类账号发过一组百强医院软文后,关键词点击价格降了四成,CTR上升了几个点。 第三,针对58同城、百姓网这类敏感行业的站点,新闻页面能把自己邮箱里的黑猫投诉压到搜索第二页——前提是发稿媒体必须在百度收录和权重正常。

图片

四、如果一定要发,我这些土办法能少亏一点

如果非要去发,别在按套餐走。 我现在的野路子是去极客风科技网站约稿编辑做深度测评,比五百家媒体列表的软文有信任权重;也找老牌地方报纸的电子版,比如某某都市报,它们网页版收录极快,且读者多为中老年高净值用户。 另一个控制成本的方法是只发新闻客户端,不发官网链接的百度收录服务,因为很多新闻源网站的收录快照只保留七天,根本做不了长期外接。 发稿前要用“站长工具”查一下该域名最近有没有被惩罚和出站链接数,超过80个外链的页面不要碰,这样的新闻页就是链接垃圾场。 最后,让稿件带上一个有差异化的观点和数据,而不是企业宣传,编辑套稿的可能性会低很多。

图片

新闻发稿确实处于一种尴尬的割裂状态:对于做品牌声量的大厂,它是发布会之后的例行公事;对于想做流量的小公司,它是预算焚烧炉。 想要那种“一篇稿带来几千访问”的时代再也不会回来了。 但我反而觉得这才是好事——泡沫挤掉后,真正有新闻价值的内容才会被平台推送,那些编得还不错的顺风软文也能获得该有的长尾。 别总问还能不能做,要问你做的这个事件值不值得让别人当新闻看。 如果答案是不值得,那发哪里都是给搜索引擎添堵。