去年帮一个客户做了篇产品发布的新闻稿,按惯例投了新浪、网易、腾讯、搜狐四大门户。一周后看数据,网易那边带来了8000多阅读,腾讯也有5000多,唯独新浪这边,除了我们自己盯着看了几眼,后台显示自然流量不到300。客户问我,是不是新浪编辑没给推荐位?我说不是,纯粹是这平台现在就没多少人在看了。
我跟新浪新闻打了几年的交道,以前确实风光。2018年那会儿,一篇稿子只要被新浪首页挂上两三个小时,就能带来几万UV,评论区能吵翻。但现在呢?新浪新闻客户端月活在各类榜单里早就掉出前五,连自家的微博热搜都带不动它。你发的稿子,名义上是发在了新浪网,实际上沉在频道列表的第几十页,除了被搜索引擎抓取时有个高权重域名加成,对普通用户来说几乎等于不存在。
很多公关公司还在把新浪新闻当标配,真是有点刻舟求剑。对比一下今日头条,人家那套审核加算法的分发逻辑,虽然也经常误伤,但至少稿子发出去能被人看见。而新浪还停留在编辑人工选稿的时代,一天只能过几十条,审核标准又死板,尤其对标题和关键词卡得严。你那稿子写得中规中矩,它反而觉得没亮点不给你推荐。更离谱的是,新浪的审核经常需要补充各种授权书、资质证明,材料稍微不齐全就给你卡住,等补充完热点早就凉了。
但你又说它完全没用,也不对。我自己的体会是,新浪新闻发稿目前最大的价值就是“信任状”。尤其是在百度上,新浪新闻的收录速度很快,一般在发布后1到3天内就能被索引,而且排名挺靠前。你写的是品牌新闻,用户搜索公司名称或产品名,能看到新浪科技或新浪财经的链接,比你自己官网的“企业新闻”页可信得多。所以要分清目的:为了搜索引擎结果好看、为了给投资人画饼,新浪发稿有意义;为了获取实际阅读量、为了带货转化,这钱不如投KOL或信息流广告。
还有一个被很多营销人忽略的点——新浪新闻和微博是深度绑定的。你发完新浪新闻稿之后,如果能在微博上找个蓝V账号或者某个话题主持人来转发一下,效果会比裸发链接好很多。因为微博的实时搜索会把新浪新闻的链接优先排上去,蹭个话题热度,新闻稿反而能借着微博的流量活一阵子。我试过一次,用一个小领域的热搜词写进标题,发的稿子被微博话题页收录了,那篇稿子最终的阅读量将近两万,算是个歪门邪道。
最后说个结论性的实话:新浪新闻已经算不上是真正的新闻分发渠道了,它更像是给品牌做背书的工具,一个带官方认证性质的“网络快照”。如果你是企业负责人或市场专员,不要对它有啥流量幻想,也别盲目听公关公司说的“全网发稿”。建议把预算控制在合理范围,每季度发个两三篇对SEO有呼应就行,省下来的钱去投微博搜索广告或者做点短视频内容,至少在触达效果上会体面得多。时代变了,新浪新闻也变了,发稿这件事,要且用且珍惜。